Czy telewizję Republika mogą czekać jakieś konsekwencje za współpracę ze Zbigniewem Ziobrą? Jak informowała sama stacja, będzie się u niej pojawiał “komentator polityczny”. Część obserwatorów stawia pytania, czy sprzyjająca Prawu i Sprawiedliwości stacja Sakiewicza mogła odegrać aktywną rolę w umożliwieniu ucieczki Zbigniewowi Ziobrze z Budapesztu do USA. Nadanie statusu komentatora czy korespondenta Republiki mogło z kolei, zdaniem części mediów, umożliwić wydanie Ziobrze wizy dziennikarskiej, dzięki czemu mógłby dostać się do Stanów Zjednoczonych.
Sam Ziobro potwierdził nawiązanie współpracy w niedzielę wieczorem na antenie Republiki. – To dla mnie zaszczyt i bardzo się z tego cieszę, że będę mógł w największej konserwatywnej telewizji w Europie uczestniczyć w debatach i przedstawiać subiektywny punkt widzenia – podkreślił Ziobro w niedzielny wieczór na antenie Republiki.
Wcześniej także Tomasz Sakiewicz nie zdementował pojawiających się doniesień o współpracy z Ziobrą.
“W demokratycznym państwie każdy obywatel do czasu prawomocnego wyroku pozostaje niewinny. Nie przesądzamy o winie lub niewinności Zbigniewa Ziobry i innych przeciwników rządu Donalda Tuska, jednak dostrzegamy poważne nieprawidłowości oraz polityczne naciski mogące wpływać na wymiar sprawiedliwości. Dlatego Telewizja Republika nadal będzie bronić podstawowych praw i wolności obywatelskich, udzielać wsparcia osobom, których prawa będą zagrożone, oraz informować w Polsce i za granicą o konieczności przywrócenia poszanowania prawa i standardów demokratycznych zarówno w Polsce jak i w innych państwach Unii Europejskiej”
O komentarz poprosiliśmy prof. Tadeusza Kowalskiego, zasiadającego w KRRiT. Jego zdaniem nie ma podstaw do podjęcia działań przez Krajową Radę.
– Jest zasada samodzielności nadawcy, on odpowiada, zgodnie z Ustawą o radiofonii i telewizji, za swoje działania programowe. To bardziej miejsce dla działań prokuratury, która oceni, czy mamy do czynienia z przestępstwem, KRRiT może następczo kontrolować głównie działalność programową. Wewnętrzna organizacja, sposób funkcjonowania, stosunki pracy nie są możliwe do kontroli przez Radę, a nawet naruszałoby to art. 6 ustawy, mówiący m.in. o samodzielności programowej nadawcy – wskazuje prof. Kowalski.
Wątek Telewizji Republika pojawia się także w innym kontekście. Chodzi o oświadczenie majątkowe sędzi Joanny Grabowskiej, która zajmuje się rozpoznaniem sprawy wszczętej przez prokuraturę, która chce wydania za Ziobrą Europejskiego Nakazu Aresztowania. Z dokumentu wynika, że sędzia posiada 102 akcje Telewizji Republika o wartości nominalnej 102 zł, choć poprzez wspólność majątkową małżeńską.
W rozmowie z Wirtualną Polską minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek zapowiedział, że jeszcze w poniedziałek zapadnie decyzja o ewentualnym złożeniu wniosku o wyłączenie sędzi. – Każdy sędzia może mieć akcje, jakie chce. Czy samo to powinno być podstawą wniosku o wyłączenie sędziego ze sprawy? Tu nierzadko są sporne zdania, ale jeśli sędzia ma orzekać w sprawie człowieka, który jest korespondentem tej upolitycznionej telewizji, to występuje tu bezpośredni związek referenta z podsądnym. Mam nadzieję, że to skróci czas oczekiwania na decyzje sądu w sprawie aresztu – ocenił Waldemar Żurek.
Jak na konferencji prasowej w poniedziałek dodał rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak, wniosek prokuratora o wydanie ENA do dnia dzisiejszego nie został rozpoznany. – I to jest powód, dlaczego Zbigniew Ziobro nie jest poszukiwany międzynarodowo – podkreślił. Śledczy wskazują też na bierność sądu w sprawie byłego szefa MS, jeśli chodzi o decyzję w sprawie aresztu. Warszawski sąd okręgowy dopiero na 8 września wyznaczył termin rozpoznania zażalenia na decyzję z lutego o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec Zbigniewa Ziobry.
