Même si Donald Trump ne l’admettra pas, la pression exercée sur Washington est probablement plus forte que celle qui pèse sur l’Iran, affirme un spécialiste de la politique internationale.
• À lire aussi : EN DIRECT | 57e jour de la guerre au Moyen-Orient : les États-Unis « cherchent un moyen de sauver la face », dit l’Iran
• À lire aussi : Les alliés des États-Unis vulnérables face à la Chine en raison du conflit au Moyen-Orient
• À lire aussi : Iran : nouvelle exécution liée aux manifestations, l’accusé condamné pour coopération avec Israël
Le double blocus du détroit d’Ormuz nuit à l’économie iranienne, mais également à celle des États-Unis et du reste de la planète, soutient Guillaume Lavoie, membre associé à la Chaire Raoul-Dandurand.
« La question qu’on se pose, c’est : “Est-ce que l’Iran, qui a enduré des sanctions depuis maintenant des décennies et qui a enduré des semaines de bombardements massifs, peut encore endurer ce qui serait de l’ordre d’une pression économique très grande ?” » souligne l’expert.
« Probablement qu’ils ont moins à perdre que, par exemple, la colère des Américains face à leur président », ajoute-t-il.
Selon un sondage Reuters/Ipsos dévoilé vendredi, 77 % des Américains estiment que Donald Trump est partiellement ou entièrement responsable de la hausse marquée du prix de l’essence au cours des dernières semaines.
« Les Iraniens, bien qu’ils [veuillent] maintenir le régime, n’ont pas d’élections [de mi-mandat] qui s’en viennent et ils se disent que, peut-être, la volonté des Américains devra fléchir à un moment donné », clame Guillaume Lavoie.
Une résolution du conflit doit obligatoirement passer par une levée du blocus du détroit d’Ormuz, soutient le membre associé de la Chaire Raoul-Dandurand.
Capture d’écran LCN
Absence salutaire ?
Par ailleurs, l’absence du vice-président américain, J.D. Vance, au second tour de négociations qui se déroule au Pakistan rend certains observateurs peu optimistes quant à une résolution rapide du conflit au Moyen-Orient.
Pourtant, la pression est de plus en plus forte sur l’administration Trump pour mettre fin à cette guerre et, surtout, rouvrir le détroit d’Ormuz.
MEGA/WENN
Pour Guillaume Lavoie, l’absence du vice-président est « probablement une bonne nouvelle ».
Selon lui, la présence de J.D. Vance aurait laissé « peu de marge de manœuvre » pour que les négociations progressent.
Pour voir l’entrevue complète, visionnez la vidéo ci-haut.
