Les avocats de Sean « Diddy » Combs plaideront jeudi devant une cour d’appel fédérale que le rappeur américain pratiquait le voyeurisme et la pornographie amateur.
• À lire aussi : Un juge autorise un nouveau procès pour agression sexuelle contre P. Diddy
• À lire aussi : Trump dit écarter la demande de grâce de Sean Combs, alias « P. Diddy »
• À lire aussi : Sean « Diddy » Combs visé par de nouvelles allégations d’agression sexuelle liées au défunt rappeur Notorious B.I.G.
Ils tenteront de libérer « Diddy » de prison et d’annuler sa condamnation pour des accusations liées à la prostitution en arguant avec un comportement qu’ils prétendent protégé par le Premier amendement de la Constitution des États-Unis, selon CNN.
« Les freak-offs et les soirées à l’hôtel étaient des performances sexuelles hautement chorégraphiées impliquant l’utilisation de costumes, de jeux de rôle et d’éclairages scéniques, filmés pour que Combs et ses petites amies puissent regarder cette pornographie amateur plus tard, ont écrit ses avocats. La production et la visualisation de pornographie de ce type sont protégées par le Premier amendement et ne peuvent donc pas être poursuivies constitutionnellement. »
« En d’autres termes, le terme prostitution dans la loi devrait être limité aux situations où un client payant a des relations sexuelles avec la personne payée », ajoute-t-on.
Le producteur a été condamné en juillet dernier pour deux chefs de déplacement pour prostitution en violation de la loi Mann, pour avoir organisé des déplacements pour des escortes afin d’avoir des relations sexuelles avec ses anciennes petites amies.
Selon ses avocats, le juge fédéral Arun Subramanian a « refusé d’appliquer le verdict du jury », peut-on lire dans un document judiciaire, notant qu’il aurait « illégalement » considéré un comportement pour lequel Combs a été acquitté.
Condamné à 50 mois de prison en octobre, les avocats du rappeur américain demandent sa libération, estimant que des infractions similaires entraînent habituellement des peines d’environ 15 mois.
Ils réclament aussi son acquittement sur les accusations liées à la prostitution ou un nouveau jugement. De leur côté, les procureurs souhaitent que la cour d’appel confirme la condamnation et la peine.
